恕我直言，SOF-TW在单手应用程序中要难一些。 （您将其应用到自己的手臂上）与CAT相比。但是SOF-TW上的实心铝卷扬机杆对我来说很成功。一世'多年来，我最终在猫身上抢购了一些锚机（第4-5-6和7代）。 （我是一名军事医务人员，已被派往阿富汗并定期接受这些物品的训练） 两者都获得了COTCCC批准，您真的可以'选择任何一个都不会出错。唯一的事情就是适当的存储并拥有专门的训练TQ，而不是在现实生活中使用相同的训练TQ来停止放血应用程序。
两个TQ都很有效，但是确实有一定的区别。 -对于单手应用而言，CAT更容易。带扣的方式使CAT最初更容易拉紧，这意味着需要更少的绞盘转动。 CAT锚机比三角形的SOF-T短锚机更容易固定在支架中。现在，新的SOF-T Gen IV确实有一个小支架和更长的锚机，这确实使它比以前的版本更易于固定，但仍不如CAT imo容易。 -SOF-T的较旧版本折叠起来比Gen IV和CAT都小，但是如上所述不是很好的单手操作。 SOF-T Gen IV和CAT折叠到大约相同的尺寸。 -SOF-T具有金属起锚机和带扣，与CAT上的塑料相比，具有更强的耐用性。 -CAT上的维可牢尼龙搭扣更容易受到灰尘的影响。 -SOF-T（旧版本和第四代）比CAT长几英寸，因此可以更容易地应用于较大的肢体。 您都不会错，所以这取决于个人喜好。 这是确保从有信誉的医疗供应商处购买CAT的原因之一，因为存在许多劣等材料制成的假冒产品。
我的所有TQ均已通过我的医疗供应系统获得，他们所订购的公司信誉卓著。但是我偶尔会看到它们失败（到目前为止，在我的医学生涯中大概有8个失败），大多数失败都是在培训中看到的。在实际情况下，我在该领域仅遭受1次失败。而且我认为使用它的人在使用起锚机之前并未充分拧紧TQ。但是在美好的一天，无论如何，我也会携带多只猫和一对SOF-TW
我毫不怀疑某些真正的机器并没有失败，特别是如果训练多次使用或在极端温度或阳光下进行的情况下，但如果是真实的机器，失败的可能性就很小。军事上甚至出现了一些伪造品。 //www.stripes.com/news/middle-east/afghanistan/counterfeit-tourniquets-make-their-way-downrange-1.109797
在我2010-2011年的巡回演出期间，我目睹的失败是由于伤员背心的存储不当，以及在旋转绞盘之前对TQ进行了不适当的预张紧。我也目睹的大多数失败都是自助或伙伴援助申请，而不是来自我本人或具有TCCC资格的人
肯定有问题。根据环境的不同，您的TQ磨损会更快。以阿富汗为例。沙粒一直像糖粉一样细碎，这会堵塞CAT的维可牢尼龙搭扣，并使其进入与锚机连接的实际带中。然后还要考虑到太阳风化的实际材料，甚至LEO也应考虑这一点。 有关将TQ安装在板式运载器或皮带上的建议是，将它们保存在一个小袋中，这有助于防止元件和周围的其他垃圾损坏。 现在这么说。我不记得我在哪里读到这些建议，但这是自部署以来我一直在做的事情，并且在我实际上依靠该TQ阻止肢体出血的情况下没有失败。在过去的几年中，我所见过的所有故障都是在训练环境中进行的（有些是全新的TQ，有些被反复使用了数百次。）我将2只猫放在前袋的背心上以及外科呼吸道套件，战斗纱布，减压针，绷带，2张NPA和分类卡。只需30秒，即可拯救生命并继续前进，而无需卸下我的led包
您的评论让我想起了不久前看到的警察腰带上的CAT。 CAT位于kydex皮套中，上皮暴露在外。 CAT暴露在阳光下是如此漂白，以至于黑色看上去呈灰色，红色标签不再是红色。我记得当时以为我希望他永远不需要它来拯救某人的生命，因为如果失败了我不会感到惊讶。
我将与任何与之交互的LEO进行讨论。 99％的人感谢我尝试传递的信息和知识（就像本论坛上的任何医疗帖子一样），我被告知要发泄怒气（即使我33岁），我也向他们表示最良好的祝愿和希望他们不需要自己或合作伙伴的TQ。 我还给出了一个TQ，以替换LEO在事故现场使用的TQ。我可以在工作中免费获得它们，并且知道如何保存它们并妥善保管
携带（并保护其不受元素影响）TQ：ITS提供他们的"TourniQuick快速止血带展开袋"这也提供了非常快速的访问。它说"拥有C-A-T®或1.5的所有当前版本"宽SOF®TT-W止血带". It'有关CAT / SOFT-TW TQ本身价格的信息，在民用环境中可能不可行-但对于LEO和类似人员而言，这可能是其值班EDC的不错选择。恕我直言。 （免责声明适用：我'与ITS无关，除了听播客，不要'提及上述产品不会获得任何好处。当我将TQ放在EDC袋/背包中时，'不需要上述产品）。
