1. 您是当前会员有帐户或密码问题吗?

    请访问下一页以获取更多信息

    解雇通知

您的EDC中包括了什么口罩?

Discussion in '其他日常携带物品由...开始 贾格·恩格, 2020年6月22日.

线程状态:
不接受进一步答复。
  1. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    Well obviously but again if the point of wearing 口罩 is to keep your Rona off of others then how is the 发泄 really helping there?


    使用Tapatalk从我的iPhone发送
     
    ran23 喜欢这个
  2. ran23
    • In Omnia Paratus

    ran23 装满口袋

    已加入:
    2007年11月15日
    讯息:
    5,995
    收到的喜欢次数:
    4,832
    the Vent helps from fogging my glasses. Old 口罩 fogged up my glasses, ran into a lady in the grocery store. I do not wear them driving.
     
  3. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    Again obviously 和 same here but what does that have to do with expelling Rona thru the 发泄!
     
  4. ran23
    • In Omnia Paratus

    ran23 装满口袋

    已加入:
    2007年11月15日
    讯息:
    5,995
    收到的喜欢次数:
    4,832
    好问题,没想到。
     
  5. Captdave13

    Captdave13 装满口袋

    已加入:
    2015年6月15日
    讯息:
    157
    收到的喜欢次数:
    360
    Outdoor research 口罩. Great company 和 great products. Masks are no exception. Well made comfortable with adjustable ear loops 和 pockets on inside of mask for filters.


    使用Tapatalk从我的iPhone发送
     
    贾格·恩格 喜欢这个
  6. ran23
    • In Omnia Paratus

    ran23 装满口袋

    已加入:
    2007年11月15日
    讯息:
    5,995
    收到的喜欢次数:
    4,832
    我也使用了我的PM 2.5过滤器。
     
    贾格·恩格 喜欢这个
  7. 莫西·本·戴维

    莫西·本·戴维 装满口袋

    已加入:
    2015年6月30日
    讯息:
    6,081
    收到的喜欢次数:
    7,321
    在我看来,有一个假设是'vent'没有启用任何级别的过滤?我们知道事实是否如此?

    我的直觉告诉我,口罩中的通风孔仍具有一定程度的过滤能力。但同样的道理也暗示它不会像面具其他部分那样彻底。与大多数其他内容一样,它可能取决于单独的蒙版及其最初设计的功能。

    例如,我可以看到原本设计用于干墙工作的通风口罩仍然能够过滤掉许多砂纸颗粒,同时仍使呼吸更加轻松。显然,这并不表明这些通风孔对过滤病毒颗粒具有足够的效果。

    另一方面,我知道有一些具有通风孔的医用口罩,我怀疑它们在病毒级颗粒上仍保持一定水平的有效性。这些通风口是否能有效应对冠状病毒,需要有人对其既定规格进行一些调查。

    我在大多数情况下都保持健康的犬儒主义'masks'在这场瘟疫中投放市场;大多数只是利用惊人需求水平的快速市场项目...我保证的大多数医学/研究实验室的规格都很少能满足...

    我是以色列人柴!

    莫西·本·戴维
     
    贾格·恩格, EZDogran23 像这样。
  8. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    我的感觉也差不多。
    我什至买了50种外科“样式”,其金属鼻梁不会弯曲以密封面罩,因此戴眼镜对我来说毫无价值!
    How fo you make bad 口罩

    And I sure have no actual knowledge of the 发泄ed vs non-vented 口罩 other than my common sense which tells me if the mask makes it easier to breathe it is also entirely the opposite of more effective!
    当然,减少眼镜的佩戴和减少雾罩也将更容易,但可以肯定的是,相比于我想象中的所有相同滤镜,罗纳喷出的罗纳更多。


    使用Tapatalk从我的iPhone发送
     
    ran23 喜欢这个
  9. 摩特

    摩特 装满口袋

    已加入:
    2015年5月6日
    讯息:
    30
    收到的喜欢次数:
    20
    寻找面膜,也可以让我喝库尔援助。
     
    新71665 喜欢这个
  10. 总公司

    总公司 装满口袋

    已加入:
    2018年12月18日
    讯息:
    313
    收到的喜欢次数:
    772
    喝库尔援助的人't wear 口罩 - but they won'也不要喝太久...
    ;)
     
  11. 前哨14

    前哨14 装满口袋

    已加入:
    2019年10月7日
    讯息:
    118
    收到的喜欢次数:
    132
    据称有一个病毒帖子来自于OSHA训练的个人,他/她使用了各种口罩。手术口罩的基本要旨是设计用于无菌环境:它们仅在呼气时过滤。因此,无论您传播什么,它都不会阻止您获得别人咳嗽的东西。另一方面,通风的N95旨在用于受污染的环境:它们基本上与转过身的过滤器相同,可以过滤吸入物,但不过滤呼出物。因此,它可以保护您免受他人拥有的财产的侵害,但不会阻止您传播拥有的财产。最后,面罩根本没有过滤性能:它们只是从呼吸中的水蒸气中弄湿。病毒帖子还是这样说的。对我来说很有意义,但我'我不是经过OSHA培训的专业人士或健康专家,所以我知道什么?

    没有人可以肯定地知道任何事情,因为有太多相互冲突的信息,有时来自同一来源,'不可能知道什么'是的。 CDC目前表示要戴口罩,但几个月前他们说 不要't 除非你戴口罩'真的病了。没有理由(我能找到)改变立场。此外,许多被出售的口罩专门说它们没有防鼠疫的作用,实际上是必须这样说的,因为作为实际的PPE,他们必须指明它们的用途。

    所以...穿你不知道的东西'工作吗?这些是我看到的反掩饰者的论点。哎呀,我认识几个'为了不戴口罩,他们只想知道实际上哪种口罩是合适的,因为目前看来每个人都同意的唯一口罩是完整的CBRN。

    将该问题与问题的政治化结合起来,就会遇到各种各样的冲突。


    我的城市昨晚通过了90天面罩检查,因此我'我目前正在购买合适的口罩,但是它'很难找到能正确密封鼻子的眼镜,这样我的眼镜就不会起雾了。
     
    莫西·本·戴维 喜欢这个
  12. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    我自己了解到,手术式口罩是我真正可以长期戴眼镜工作的唯一口罩。
    他们还需要有一个由柔性金属制成的鼻梁部分,该鼻梁部分将保持我塑造形状的方式,以确保我的眼镜不会被其他物体不断雾化。

    有些人似乎在那部分使用弹簧钢,这意味着对我来说这是一个无用的遮罩期,可悲的是,直到您购买并尝试使用它们,您才能分辨出您拥有的是哪个?

    我已经放弃了那些迷雾的人,因为它们对我毫无用处,而这完全是命中注定或错失了哪些将起作用,哪些将不起作用。

    我有一个在中国生产的客户,主要是家具,但他告诉我说他们生产了超过200万码的熔喷"Fabric"尽管它们不能制成成品口罩,但仍可用于外科手术型口罩中,而不能将织物发送给另一家公司,该公司以超声波方式焊接耳环并包装好以便运输。

    他向我保证,如果有人找到一种方法可以少花1/10美分的口罩,那么他们会互相杀戮,而不管其他任何影响,而这很难表明我对我们的安全或健康有深刻的承诺吗? !
    我问他关于弹簧钢鼻部的问题,他说,出于这个原因,他对此一点都不感到惊讶。

    面料的质量控制或安全性或毒性没有一次进入讨论范围,但我肯定不得不怀疑吗?

    我想知道的是为什么我们认为这些口罩甚至在任何方面都是卫生且可以安全使用的,因为我在任何地方都可以看到这些产品的零标准或质量控制标准,而与N95口罩不同的是,至少满足某些标准,无论它们是否实际满足。

    我仍然坚信,我们不全都穿着N95的唯一原因是没有人穿。

    对我来说,别无其他。
     
    #32 EZDog, 2020年7月14日
    Last edited: 2020年7月14日
    贾格·恩格 喜欢这个
  13. 莫西·本·戴维

    莫西·本·戴维 装满口袋

    已加入:
    2015年6月30日
    讯息:
    6,081
    收到的喜欢次数:
    7,321
    I'我没有完全确信此时N95可用为零...。至少我认为'variant'N95之类的地方,例如Home Depot之类的地方,都需要在干式墙打磨等环境中使用...几年前,当我有时不得不探访待改建的房屋时,我不得不在干式墙中走过那些工作区域船员们很忙。地狱,我几乎看不见空气中的灰尘!

    我是以色列人柴!

    莫西·本·戴维
     
  14. 总公司

    总公司 装满口袋

    已加入:
    2018年12月18日
    讯息:
    313
    收到的喜欢次数:
    772
    最近我尝试了很多口罩,因为我戴着眼镜并且想要一些能赢得胜利的东西'雾化(太多)以及遮盖下巴。我在Etsy上发现了一些可以遮盖下巴的地方,并且走得足够高,可以坐在鼻梁上。当面罩太高时,玻璃镜片的底部位于顶部的面罩外侧,因此不会起雾。甚至用金属丝将口罩弯曲到顶部't fit that well.

    一种替代方法是,将布罩罩好并紧紧地绑在脸上,然后可以穿入内部的PM2.5(相当于HEPA)过滤器。这些将在侧面和下巴区域形成良好的密封,但仍需要将玻璃镜片放在面罩顶部的面罩外侧。

    Etsy也有这些。一世'd粘贴链接,但它们'将由主持人和我删除'会再次受到惩罚,所以如果您要链接到我的网站,请PM我'我尝试过Etsy。我也有一些来自mechanix的迷彩服(手套人),但适合'只是一个面具,而不是一个过滤器。
     
  15. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    继续尝试然后找到一些。

    I include the KN95 口罩 in my assessment.

    我敢打赌,您可能会发现它们的质量和有效性也令人怀疑。
     
    莫西·本·戴维 喜欢这个
  16. 总公司

    总公司 装满口袋

    已加入:
    2018年12月18日
    讯息:
    313
    收到的喜欢次数:
    772
    一般而言,城市对消息传递一直感到担忧。有人说不需要戴口罩,有人说在室内戴口罩,有人说在可能的时候戴口罩。't社会距离。有些人说用布覆盖就足够了,有些人说手术口罩可以工作,而另一些人则说N95s。真可笑。唯一的方法(也是真正简单的方法)是,每次您走出家门时,都要在口鼻上戴N95或类似的口罩。如果每个人都做到了'd马上把这件事打败。

    由于政府机构和政界人士的信息极为不一致,而无法佩戴口罩的人(因为口罩侵犯了他们的权利)则名列前茅。'请注意系好安全带,持有驾驶执照,枪械执照并遵守道路规则)。我们注定要不断发生此类案件,直到消除智障人士。鉴于这种想法并不是像其他人那样保护穿戴者,自私的程度令人惊讶。
     
    莫西·本·戴维EZDog 像这样。
  17. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    这也是我最杰出的部分。

    没有人喜欢并且更喜欢戴口罩,尽我所能,通过这种简单的无私的行动来设法在一点点控制下做到这一点也不是一件容易的事。
     
    莫西·本·戴维 喜欢这个
  18. 前哨14

    前哨14 装满口袋

    已加入:
    2019年10月7日
    讯息:
    118
    收到的喜欢次数:
    132
    昨晚该市通过其任务授权后,会议上的几个人开始询问该市将如何正确处理口罩。毕竟,在医院中,用过的口罩被认为是危险废物,不能简单地扔进垃圾桶,而是扔进适当的危险废物容器中。没有回应。

    如果有足够的N95可以绕我走'd like to believe we'所有人都穿着它们,但是我愤世嫉俗的部分说我们不会't因为门柱已经移动了很多。最初,这些面罩在N95面世之前应该是一个权宜之计:现在它们'被推为面具。有些与PM2.5过滤器一起出售或与之兼容,但那些是颗粒物过滤器,适用于任何超过2.5微米的尺寸。作为参考,隐孢子虫和贾第鞭毛虫是两种常见的水生病原体,需要使用1微米的过滤器才能捕获,并且病毒要小得多。

    我相信我们的原因'不是全部都穿着'right' mask is because no one knows what the 对 one is. Assume the supposed-OSHA-guy was 对 : if I have plague 和 wear an N95, 和 you 不要t have plague 和 wear a surgical, I can easily give you plague even though we're both masked.


    主要权利相关问题一'我见过口罩不是'穿着这侵犯了我的权利',但该政府无权强制执行。我在听一位律师说,他对戴口罩的人或要求您戴口罩的公司没有问题,但是该政府无权将所有人戴上口罩,但受到法律制裁。您'禁止在没有面具的情况下在公共场合外出逛逛:这等于是非法的软禁。而且,就这一问题而言,甚至在执法方面也存在分歧:我的城市有任务授权,但我们的PD忙于开枪射击和抢劫案,无法执行。我县没有任务,说过 将不会 拥有一个,并且治安官说如果一项任务通过,他将不执行。市议会自己甚至表示,他们不知道如何执行任务,但无论如何他们还是通过了。那'这是我看到的主要问题,我镇上的人们有:政府无权这样做,也没有针对他们的工作方式进行全面思考的计划'重新执行它。在这个城镇中,这意味着大规模的抗命,而首次执行它的企图将导致诉讼。我们'在这里对政府提出种种诉讼。超出范围:

    几年前,这里的一个同伙关闭了红灯摄像机。他争辩说,要对红灯票提出上诉,他必须向管理摄像机的PD提出上诉:他必须向那些有既得利益(门票收入)的人拒绝上诉。 City PD辩称他们不管理摄像机,这是由具有城市合同的私人公司处理的。法官发现私人公司没有执法权,因此该机票无效。此外,由于利益冲突,PD无法成为上诉机构。在解决这些问题之前,相机必须保持关闭状态。他们'已经离开了10多年,因为纽约市和PD避风港'无法找到合法运行它们的方法。

    重点是,人们对政府强制执行最好独自一人或留给他人的事情有正当的担忧。
    最后,打电话给精神上有挑战的人,因为他们'站在相反的一边并没有助长您的论点:相反,您只会将他们推向自己的阵营。一世'我尽我最大的努力留在这里中间。
     
    #38 前哨14, 2020年7月14日
    Last edited: 2020年7月14日
  19. 古恩斯

    古恩斯 装满口袋

    已加入:
    2013年2月12日
    讯息:
    512
    收到的喜欢次数:
    1,342
    Since N95s are unobtainable, since I am not shaving my beard, 和 since cloth 口罩 are of dubious effectiveness, I'我要和其中之一一起去...

    [​IMG]
    :D
     
    新71665莫西·本·戴维 像这样。
  20. EZDog

    EZDog EDC迷!!!!!

    已加入:
    2012年12月3日
    讯息:
    4,346
    收到的喜欢次数:
    6,956
    谢谢Kemosabe。
     
    莫西·本·戴维古恩斯 像这样。
线程状态:
不接受进一步答复。